2014年5月6日 星期二

滿載而歸的第十二週

第十二週

        今天上台報告刊頭設計以及各版版式設計樣稿,滿載而歸,很謝謝老師提出這麼多的建議,讓我們可以多動動腦,思考、學習。

        透過我們這個小組的報告,我對於各版規畫有更進一步認識。我們這組主要策劃兩版,一是活動版,一是藝文版,但依老師的觀點來看,我們可以再分得更精細,經老師這麼一提點,我在腦海中仔細想了一下,沒錯!我們的各版內容範圍太大了,若可再分類或再規劃不同版別來區隔,也許對讀者而言,可以更輕鬆的享受,能夠有條有絮,慢慢欣賞不同主題的精華風采。

        聽完各組同學的分享,除了了解到各組進度和出色的創意外,我很佩服大家,不同類的刊物皆有其獨樹一幟的版式,展現出迥然不同的風格,很精彩!

        今日最有趣的地方,我認為是刊頭設計部分,對於刊頭,我認為它代表一間出版社的門面,它還是出版品的代表,就等同於每個人的名字一般,是獨一無二的存在,透過刊頭設計,可以營造出一份刊物特有的氛圍,舉個例子來說,今天老師帶來的<國語日報>,可以為上述觀點做結論。<國語日報>在民國39年創刊,身為一老字號出版品,它的刊頭設計是由胡適先生親手所寫,但近年出版給小學中、低年級的孩童們所看的<國語日報>,刊頭設計卻變成電腦字體,一份是偉人胡適先生所書,另一份則是高科技電腦輸出,兩者給我的感覺真有如雲泥之別的差異感,針對電腦字體那份刊物而言,我只能說它太過於普遍,少了一種突出的感覺,和胡適先生那份刊頭設計比較起來,會覺得電腦字體的刊頭設計襯托不出<國語日報>這份刊物的靈魂,看久後,總讓人質疑缺少什麼似的?
   
        不同類型刊物的發行人究竟該由誰擔當此任?猜一猜,答案總出乎我意料之外,讓我暗暗竊笑在心,系刊發行人由系主任來擔當,不是我猜測的院長,校刊擔當此任者乃是校長,社刊則是指導老師或者是管理社團單位的高階主管—學務長,經老師說明,徹底推翻我的既定印象,我起初認為是製作者出任。


        今日老師辛苦的講解,使我明白,一份刊物事先規畫的優點,這有助於我們進行預算評估,對企劃設計的日程安排可以掌握得更加好,讓活動進行得更順遂,這果然是不可或缺的重要流程啊!

2014年5月1日 星期四

難以抉擇的第十一週

第十一週

         3組同學上台報告他們的組規劃,每個小組的報刊名稱都很別出心裁,像是校刊〈黃金雨〉,這個名字作為臺南大學的校刊名,我覺得挺合適,也很貼切,相信問每位南大學生,他們都會明白黃金雨代表的意義,畢竟臺南大學的阿勃勒節可是遠近馳名啊!不過就如同老師所言,或許南大學生都明白這或許是校刊,但校外人士呢?記得上週老師帶來臺東大學的〈風飛沙〉報刊,與〈黃金雨〉就有點相似,但不同的是,只要明白臺東有「臺東沙城」之美稱,就易聯想到這是臺東大學出版的相關刊物,可是〈黃金雨〉的聯想可能就不是這麼清楚,根據這個問題,就可以探討「讀者群」的定位,畢竟一份刊物的出版,最大需求在於讀者們,心中有讀者,才能做出一份出色又符合讀者需求的刊物,不是嗎?

      〈南國語‧圖〉這份校刊名也非常特別,但是就聯想力而言,這個名稱很難讓人聯想到是臺南大學的校刊,就我的想法,比較接近的性質是系刊,但就「語‧圖」兩字來說,我覺得讓人挺有恍然大悟的感覺,明白這可能是一份刊物。

      〈點石為金〉是一社刊名,我也是那個金石藝術社的社員之一,就我的觀點看來,很合乎我們的社團內容,可是老師也提出一個建議,社刊名稱最好與社團名稱一樣,這樣對他人而言才有比較好的接觸力,讓人一眼明白這是甚麼社團,依社員角度,刊名與社團內容性質不謀而合,可如果依照行銷角度,至然是社團名稱知名度打響才能開發更多潛在客戶,讓社團名稱廣為人知,進而讓大眾有興趣加入,才能讓社團永續發展。


        週讓我體會到名稱的決定真的很重要,依照思考角度不同,刊名亦有所差別,是讓人聯想後有欲望去看,還是看完後對刊名有會然一笑的聯想,這都值得我們細細去思考,這是一個大學問呀!

2014年4月23日 星期三

自由回應part2

從圖書和期刊的差別來看,你認為圖書和期刊的編輯有那些異同?

圖書和期刊編輯差異最大在於內容方面,就內容的連貫性而言,圖書勝期刊一籌,雖然二者在編輯定版上多少相似,但以內容主題而言,就相距甚遠,加上排版習慣以及閱讀動線,圖書和期刊也有一定上的差異。依照不同定位和屬性,圖書和期刊著重之處亦有所不同。




前途茫茫的第十週

第十週

今天是報告小組對於期末作業的規劃,我們這組決定製作系刊。

感謝老師帶來許多報刊型刊物給我們作範例,從老師的介紹,這才明白這些是前輩們的心血結晶,看似薄薄的一張紙,卻涵蓋許多人的用心和付出,這真的很不簡單!我和組長也藉由這些範例,弄懂ㄧ些問題,像是閱讀動線,腦海中雖有構思,但總覺哪兒不對勁,等到看到實物,親身翻閱過,試讀看看,這才幡然醒悟,了解錯誤出在哪兒,多虧此舉,我們對編製這份系刊更有信心了!

很感謝亦欣同學提出意見回饋我們,一個刊物的名稱如何取真的挺重要,如同老師所言,刊名可以是表面字義一目瞭然,也可是隱藏深刻寓意在其中,如何於兩者間取捨,真是值得我們深思的好問題。


俗話說:「萬事起頭難」,剛開始雖然辛苦,但我相信只要有心,一定能將作業完成的。

2014年4月12日 星期六

溫故檢討的第八週

開學第八週

老師這週帶了各類報紙來分享,從老師的講解中,我對報刊也更加了解。


像是時間點的選擇,這對不同出版社的分析而言,是很重要的一點。長時間去觀察當然是最好的,但短時間亦有短時間的選擇,即是挑選重大新聞發生的時間點,來觀察各個報社出版報紙編輯,好比這次的太陽花學運,就可以分析比較各報編輯著重之處,加上他們還有特別增版,更可觀察同異之處。

2014年4月4日 星期五

晴天霹靂的第七週

開學第七週

接續上週的刊物分析報告,我們這一小組於這週亦登台報告。

老師的指教雖然嚴厲,也非常直接,但是接收到老師評價的我,卻是學習到很多的,雖然心中多少有些不平,就結論而言,可說是收穫滿滿。一份好的報告伴隨一份充足且實質的舉例和證據,簡而言之,再多的理論皆要有例子與之相輔,如此才能表達「真實」,為自己提出的想法佐證,如果沒有,就像是空口說白話,自說自己的,這樣有「真實」可言嗎?

刊物分析報告這份功課,我覺得需要改進的地方,是老師沒有充分說明「分析」與「比較」之間的異同,這使的我們在做這份功課時,會苦惱要著重於哪個方面?

也許是自我辯解,但初次接觸報刊分析,真的會被各報報紙搞昏頭,到頭來分析到最後,反而失了方向,縱使有老師的重點講義,不熟悉報刊的我們真的很難去做細微分析,只能做出大方向的見解。

2014年3月28日 星期五

滔滔不絕的第六週

開學第六週

這週是小組分析刊物的報告時間,透過兩個小組認真的分析報告,可以發現各式刊物的奧妙和有趣之處,甚者,能觀察到各個出版社不同的規劃、定位……等,亦或是同類型刊物之間的差別,當真是受益匪淺啊!

加上這兩個小組作為領頭羊,我們這組自然也不能落於人後,所以從這兩節課的時間,我在聽取同學報告之餘,也在思考使自己的小組報告分析的更趨完善,像是同學的表格式統整、重點介紹以及結論,這些都是值得我學習之處,很感謝這週報告的同學們,妳們辛苦了!


期待我們下週報告能流暢簡潔的進行,大家彼此切磋、琢磨,如此才能在這堂課上發掘到巨大的資產,讓自己有所成就。